创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我看到在Ruby(以及一般的动态类型语言)中，一个非常普遍的做法是传递一个散列，而不是声明具体的方法参数。例如，与其声明一个带有参数的方法并像这样调用它:defmy_method(width,height,show_border)my_method(400,50,false)你可以这样做:defmy_method(options)my_method({"width"=>400,"heigh

我总是这样做来测试Ruby中的字符串相等性:ifmystring.eql?(yourstring)puts"same"elseputs"different"end这是不测试对象相等性的正确方法吗？我正在寻找最简洁的方法来根据内容测试字符串。加上括号和问号，这看起来有点笨拙。 最佳答案 根据http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_String_Concatenation_and_Comparison做任何一个mystring==yourstring或mystring.eql?yourstrin

TheFactoryGirlintroduction描述了FactoryGirl.build()和FactoryGirl.create()之间的区别:#ReturnsaUserinstancethat'snotsaveduser=FactoryGirl.build(:user)#ReturnsasavedUserinstanceuser=FactoryGirl.create(:user)我仍然不明白两者之间的实际差异。有人可以举例说明您想使用一个而不是另一个吗？谢谢! 最佳答案 create()方法保留模型的实例，而build()方

startingfromRails4，默认情况下，一切都必须在线程环境中运行。这意味着我们编写的所有代码和所有我们使用的gem必须是threadsafe所以，我对此有几个问题:什么在ruby​​/rails中不是线程安全的？VS什么是ruby​​/rails中的线程安全？是否有已知线程安全的gem列表，反之亦然？是否有非线程安全示例的常见代码模式列表@result||=some_method?rubylang核心中的数据结构如Hash等线程安全？在MRI上，哪里有GVL/GIL这意味着一次只能运行1个ruby​​线程，除了IO，线程安全的变化对我们有影响吗？

我在数据库中有一条记录foo，它具有:start_time和:timezone属性。:start_time是UTC时间-例如，2001-01-0114:20:00。:timezone是一个字符串-例如，America/New_York。我想创建一个值为:start_time但其时区由:timezone指定的新时间对象。我不想加载:start_time然后转换为:timezone，因为Rails会很聪明地从UTC更新时间以与该时区一致。目前，t=foo.start_time=>2000-01-0114:20:00UTCt.zone=>"UTC"t.in_time_zone("Americ

如果我的脚本中至少有两个相同字符串的实例，我是否应该改用符号？ 最佳答案 长话短说一个简单的经验法则是每次需要内部标识符时都使用符号。对于Ruby完整答案不将它们用于动态生成的标识符的唯一原因是内存问题。这个问题很常见，因为许多编程语言没有符号，只有字符串，因此字符串也被用作代码中的标识符。您应该担心的是什么符号意味着，而不仅仅是您应该在什么时候使用符号。符号是标识符。如果您遵循这一理念，您很可能会把事情做对。符号和字符串的实现之间存在一些差异。关于符号最重要的一点是它们不可变。这意味着它们的值永远不会改变。因此，符号的实例化速度比

给定一个数组、单个元素或nil，得到一个数组-后两者分别是单个元素数组和空数组。我错误地认为Ruby会这样工作:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Alreadyanarray,sonochange1.to_a#=[1]#Createsanarrayandaddselementnil.to_a#=[]#Createsemptyarray但你真正得到的是:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Hooray1.to_a#=NoMethodError#Donotwantnil.to_a#=[]#Hooray所以要解决这个问题，我要么需要使用另一种方法，要么我可以通过修改我打算使

after_create和after_save在功能上是否相同？我想在创建帐户后对用户的电子邮件进行操作。我想在保存到数据库的时候做那个操作。哪个更适合使用:after_create或after_save？ 最佳答案 after_create仅工作一次-就在首次创建记录之后。after_save在您每次保存对象时都有效-即使您只是在多年后更新它因此，如果您只想执行此电子邮件操作一次(然后再也不会)，请使用after_create。如果您希望每次保存对象时都执行此操作，则在after_save中执行此操作

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定